追蹤
Life is Like a Boat
關於部落格
~乘著Griffin,看著麻瓜的世界~
  • 93013

    累積人氣

  • 5

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

大選前夕

打完立委選舉後,接著就是總統選舉。若要說爛扁真的做不好,的確!! 他口號一堆,真的在認真執行的看不出有哪些。但現在國民黨拿來砲轟爛扁的經濟議題,就是正確的嗎!?

我們經濟成長率比不上對岸(廢話),國民所得幾乎沒有提升。若在這種情境之下,遇上盛產穀物的澳洲乾旱、油價高漲和全球糧食減少(供能源之用),相對之下人民當然會對基本民生物資高漲而頻頻叫苦,但苦的當然不僅是台灣,全球都捲入這風暴之中。另外席捲全球話題的還有"M型社會"這玩意兒。某報導寫的好,造就M型社會的,是企業僱用員工M型化的結果。除了企業核心業務外,其他事務不是委外就是丟給人力派遣公司,要馬就是朝其他廉價人力資源國家尋求人才。若沒有十足衝勁或專業知識,很快就跌入左邊M的一端開始窮到死。

至於要比(台灣人都很愛比),最相似的還是韓國。國民黨常說台灣經濟成長率在民進黨執政下,經濟成長率和GDP都輸南韓,卻未比比通貨膨脹率跟實質購買力。韓國GDP和成長率都超越台灣,但韓國通貨膨脹率也高,所以台灣實質國民所得並不輸南韓。超級比一比我個人相信各黨說的都對,只是在比沒個統一的標準,通通拿來唬人用的。換成民進黨跟韓國比痛苦指數(通膨+失業)--稱台灣痛苦指數低,但其實是韓國通膨率高,增加了不少痛苦指數的比率。最近也常看到北歐熱潮,一窩瘋報導北歐如芬蘭、瑞典的好。有良心的會照實說出整體情況,沒良心的就只拿台灣比人家的社會福利、設計與科技使用,無視於高自殺率和失業率。這種感覺就好像以前的奇異果廣告!!! 維生素C跟香蕉比(不跟檸檬比)、鐵質跟芭樂比(不跟蘋果比),整個標準就很浮動。

某報常拿亞洲各國人民最希望政府能做的事,無非就是提升經濟,但這類的反應在我看來,只是在反應當今的現況罷了。換做國民黨做會比較好嗎!?我不知道。但至少目前的執政黨不懂得與中國合作,少了一個讓國內經濟成長的機會,也少了拿到選票的機會。不過反觀國民黨有什麼具體政策,不知道是不是MISS掉,我也看不出個具體。

不過我最討厭不做事又在嘴砲,真的做不好又不道歉。外加執政黨衰,剛好遇到糧食和能源問題。還是換人家做做看吧。


個人討厭爛扁的幾項理由:
(經濟問題,變數太多無法歸咎於牠。至於牠貪不貪,諒他不敢貪。)

1.教育部一整個囧。
2.口號多不拉嘰。回想2006陳總統有講過(還統統府特稿哩),要讓台灣打入世界盃會外賽內,不知他還是否記得?他的孫子改名"趙翊球"要替台灣進球了嗎!!???
3.行政院長是在換蝦咪碗糕。
4.有本事停了核四就停阿(前人政策你喊停..操)!! 又復建是在做啥。
5.當總統就可以要人游到對岸?

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態